EARNE$T 宣布即将举行的「 达沃斯收藏品 」（The Davos Collection）拍卖，这是一组在2018年达沃斯世界经济论坛（the 2018 WEF at Davos）期间秘密收获的艺术品。该收藏提供了一个独特的机会，以获得对一个最有影响力的群体和一个传统上对数据收集有弹性的阶层的遗传见解。
2018年达沃斯论坛的与会者包括唐纳德·特朗普、乔治·索罗斯（Donald Trump）、马云（Jack Ma）、约旦王后拉尼亚（Jordan）、安格拉·默克尔（Angela Merkel）和埃尔顿·约翰（Elton John）。
该收藏提供了三个方面的「 文物 」数据：
器皿（Utensils）：银器和玻璃器皿，含有残留的遗传和指纹数据消耗品（Consumables）：卫生用品、含有残留遗传数据的香烟和纸杯生物样本（Biological samples）：在达沃斯会议中心的洗手间和其他地点收集的头发和液体 / 纤维棉签。
通过「 The Davos Collection 」的独家访问权限，用户可以了解达沃斯与会者的关键信息，包括与会者可能患有的身体和精神疾病或礼物、祖先、饮食和药物记录、药物滥用和暴露于环境因素。
收集到的标本以等级身份分辨率提供，最终用户可以选择实现个人级别分辨率。
「 The Davos Collection 」为数据监控公司、数据经纪人和私人收藏家提供了令人兴奋的新确定性层面。将从这些预测构件中提取的信息与现有的数字行为数据相结合，将推动迈向无风险的 Risk™ 的努力。
这是个笑话吗？No 。这些文物是真实的，收藏品是合法的，这些文物的潜在用途是获得对个人基因组图像的洞察是准确的，拍卖这些文物的计划是真实的。
Lot #491 Collection Swab- The Davos Collection - Photo Credit: EARNE$T
Lot #469 Human Hair Strand - Silver - The Davos Collection - Photo Credit: EARNE$T
Lot #402 Muesli Parfait Vessel (UV Light) - The Davos Collection - Photo Credit: EARNE$T
这是合法的吗？不清楚。尽管达沃斯与会者丢弃了所有收集到的物品，但对隐私的预期可能会成为某些物品的关注点。
Lot #491 Collection Swab Detail - The Davos Collection - Photo Credit: EARNE$T
Lot #462 Human Hair Strand - The Davos Collection - Photo Credit: EARNE$T
Lot #422 Serviette - The Davos Collection - Photo Credit: EARNE$T
这一切有什么意义呢？The Davos Collection 本身就是监视资本主义（Surveillance Capitalism）时代的产物。这些数据代表了企业对个性化数据产权主张的下一个逻辑延伸，从而提高了人工智能系统的预测能力，并产生了利润。Facebook 和谷歌就是监控资本主义成功的例子。
通过收集和出售地球上最有权势的人的重要和敏感的数据，EARNE$T 打算鼓励一种发自内心的反对监视资本主义的反应。问题仍然是，强国是单独保护自己，还是将保护扩大到更广泛的人群。
Lot #401 Breakfast Fork (UV Light) - The Davos Collection - Photo Credit: EARNE$T
Lot #450 Tobacco Cigarette Fragment - The Davos Collection - Photo Credit: EARNE$T
「 监视资本主义 」是什么？
—— 文字选自【好奇心日报】
就如同盲人摸象一般，处于技术变革的漩涡中的个体，往往很难从一个更高的角度审视所处的环境，更别提预言未来。
当《卫报》技术专栏作家 John Naughton 试图解释新书《监视资本主义》的意义时，他这么解释。Naughton 引用社会学家 Manuel Castells 提出的概念，「 我们当下的意识状态是 …… 一种 ‘ 知情的困惑 ’。」
如果套用入这本新书的主题，这里大概可以理解为人们对被科技大公司侵犯的一种察觉 —— 无需对大部分人赘述隐私和个人信息泄露在当下的普遍性；但人们并不明白其本质，「 并不是说数字技术的本质，而是关于一种已经熟练将技术为其所用的新资本主义突变形式。」
书的作者 Shoshana Zuboff ，将其称为「 监视资本主义 」。Zuboff 是一名作家和学者，也是哈佛商学院第一批获得终身教授职称的女性之一，她常年致力于研究数字经济中劳动力与权力的关系。
1988 年， Zuboff 出版了具有里程碑意义的《智能机器时代》，探讨了计算机社会对工作和工人的深刻影响。今年 1 月出版的《监视资本主义时代》一书，对她在 2015 年一篇论文中提出的这个概念进行了一个系统性的总结。
「 它的工作原理是提供数十亿人乐于使用的免费服务，使这些服务的提供者能够以惊人的细节监控这些用户的行为 —— 通常未经他们明确同意。」
Zuboff 指出，虽然大多数人认为自己只是置身于难以理解的算法之中，但实际上人们面临的是资本主义长期演变所到达的最新阶段。在这个阶段，森林、河流和煤炭不再是目标，取而代之的，是人类经验成为了新的开采能源。Facebook 和 Google 的数十亿利润建立在对用户生活和日常的总体核算上；在这之外还有很多，比如寄生的经济逻辑，新的集体秩序，以及对人民主权的推翻等。
Naughton 就新书向 Zuboff 问了十个问题，主要想要探讨监视资本主义究竟从何而来。
Zuboff 也的确给出了一个明确的节点—— 2001 年。2000 年的互联网泡沫破灭后，面临巨大的财务压力， Google 这家原本仅仅是在提供免费搜索服务的公司，开始决定出售广告，并且使用从用户那里收集的行为数据，让广告更加相关和具有针对性。
Google 打开了定向广告的潘多拉魔盒，之后这种商业模式被迅速转嫁到 Facebook 等科技公司中，并被开发出更多的数据挖掘与预测手段。比如 Facebook 在 2007 年推出的 Beacons （灯塔）广告系统，就允许 Facebook 在用户不知情的情况下，将其在关联网站上的线上活动向其他用户推送。这个系统广受批评和诉讼，在两年后就被关停，但也为 Facebook 如今的广告架构奠定了基础。
在与同类公司的竞争中，这种预测机制也在不断成长，并快速渗透进人们生活的方方面面，从驾驶、跑步到购物，从心跳、面部特征到地理位置，并形成一整套对于人们行为的判断与干预逻辑。Zuboff 提到风靡一时的 PokémonGo ，在那样的传播速率下，想要聚集一帮子人根本不是一件难事。
「 以前我们搜索 Google ，现在 Google 搜索我们；以前我们认为数字服务是免费的，现在监控资本家认为我们是免费的。」
当然，这样的讨论很容易被理解成对科技大公司「 邪恶原罪 」 的声讨，但事实并不是这样。当下最大的问题是人们对身处何处的毫不自知，甚至怀疑自己是否能对大公司的行为发出质疑。就连在这篇讨论文章下的评论中，也有很多人表示对此无能为力，还有另外一部分人认为这样做根本没有必要。
这并不全然怪罪于人们的懒惰。Zuboff 分析认为，资本家刻意构建出了一个使人们陷入瘫痪的策略，并且比从前更加高明，有意设计得让人无法退出。「 我们陷入了个人需求和经济开发的非自愿合并之中，因为我们依赖于日常物流、社交互动、工作、教育、医疗保健、产品和服务的获取。」 而监视资本主义会带来对民主的侵蚀。「 它在关键方面偏离了市场资本主义的历史，这抑制了民主的正常反应机制。」
市场资本主义中原有的，与社会和人的有机互惠消失了，因为监视资本主义的消费者不再依赖于普遍的大众，而集中于企业；而与市场资本主义相比，监视资本主义也前所未有地需要极少的人力 —— 也就是说，大众根本不是这个机制的参与者，在其中不拥有任何权力。
「 它是被强加于人们身上，而不是以人为本。矛盾的是，这还被冠以‘个性化’的名头。」
至于究竟是否能够改变现状， Zuboff 还是乐观的，尽管这会非常艰难。科技大公司在几乎不受任何法律和法规的干扰下撒腿奔跑了 20 年，积累了大量的信息资源和权力，对社会的运作机制已经拥有了极高的话语权。
但 Zuboff 认为这个过程同殖民是类似的，新发现大陆的人以为这里的一切资源都是可以随意使用的，用所谓「 宣言 」 式的内容宣示自己的合法性；但最终，当全世界对土地资源达到一个成熟的理解，必然会需要形成一个互相约束的机制。
欧盟2018年开始实施的通用数据保护法规（GDPR ）就是一个很好的范例。1 月 21 日，法国数据保护监管机构 CNIL 对 Google 发起在这个框架下的最重磅打击，以 5000 万欧元的罚款惩罚 Google 在对用户数据使用方面的不透明。GDPR 可以说是全世界范围内，对数字经济监管的第一次大型尝试。以数字经济广泛的渗透度来讲，来得几乎是太迟了一些。 GDPR 在讨论阶段就受到的广泛争议，提出的修正案数以千计，未来在具体实施中也可预见地将遇到各种各样的问题。
但 Zuboff 认为这是一个好的开始，时间会告诉人们这是否可以成为一个好的监管范例。「 之前，我们的社会已经驯服了原始资本主义过溢的危险，如今我们必须再次这样做。」
